Заметка

Английский для чтения ≠ выучить английский

Начну с главной мысли: английский язык IT-специалистам нужен обязательно.

Без него можно, но будет гораздо сложнее. Смотрите: вся новая инфа в основном выходит на английском, все доки на английском, комментарии к либам на английском и так далее. Про перевод книг я буквально вчера писал (это ещё цветочки кстати, вот Вона Вернона переводчики вообще уделали как Бог черепаху).

При этом я многократно встречался с одной жирной когнитивной ошибкой: нужно учить английский обязательно с репетитором, как в школе и комплексно.

Это заблуждение становится фатальным для попыток людей выучить английский, потому что задача неподъёмная. Обычно оно ведёт к одному из двух исходов: либо человек идёт к репетитору, учится, страдает и забивает, либо забивает сразу.

Проблема в том, что само по себе “знание английского” - это комплексный навык, который состоит из нескольких навыков поменьше (каждый из которых тоже состоит из целой кучи навыков, а дальше там черепахи до самого низа). И для базовой работы в IT достаточно развить всего лишь один из этих навыков - чтение и понимание прочитанного. Под пониманием я подразумеваю “понятно, что это значит”.

Задача сразу стала проще, не так ли? Не обязательно уметь говорить, чтобы читать на английском языке. Не обязательно уметь воспринимать речь на слух и уметь грамотно писать. Это всё тоже важные и полезные навыки, но они решают абсолютно другие задачи и требуют отдельной работы над собой.

Развивать же навык чтения достаточно просто: берёшь и читаешь. Я лично свой навык развивал именно таким способом. С первых дней своей работы в IT я читал документацию и книги на английском. Поначалу корёжило страшно, было тяжело и непривычно. Но буквально через месяц-два процесс уже стал привычным, а со временем я стал читать на английском практически так же легко, как и на русском.

Пользоваться переводчиком в процессе чтения нужно, даже обязательно. Я до сих пор читаю с переводчиком, потому что знаю далеко не все слова, и это нормально. Со временем и практикой развивается навык понимания незнакомых слов из контекста, поэтому частенько даже переводчик не нужен. Однако поначалу придётся попотеть. Я даже сейчас напрягаюсь, когда беру какую-то книгу из новой для себя области, потому что там новых терминов куча.

Из плюсов могу отметить, что читать нон-фикшн на английском гораздо проще, чем на русском в силу особенностей языка. Русский язык богатый, красивый и всё такое, но на английском информация как будто более удобно структурируется для восприятия. Зачастую мне даже проще прочитать книгу в оригинале, чем качественный перевод (что встречается довольно редко).

Резюмирую:

  • Для развития навыка чтения нужно читать.
  • Не тратьте время на развитие разговорного английского, если нет понимания, зачем он нужен.
  • Используйте для чтения переводчик (рекомендую deepl).
  • Можно использовать какое-то приложение для запоминания слов, если очень хочется.